قص البلازما مقابل الليزر: أيهما تختار لكل خامة؟

السؤال مش "أيهما أفضل" — السؤال أيهما أنسب لخامةك وطلباتك. الدقة • ليزر: ±0.1 مم عادة، وحافة نظيفة جداً على السماكات الرقيقة (0.5-6 مم للستانلس، حتى 12 مم مع مكائن عالية القدرة) • بلازما: ±0.5 مم تقريباً، وميلان (bevel) بسيط بالحواف — مقبول للهياكل غير الدقيقة السماكات • ليزر: ممتاز حتى 6-8 مم للألومنيوم والستانلس، وبعدها يصبح بطيئاً ومكلفاً • بلازما: يبدأ من 3 مم ويتقدم بسرعة حتى 20-40 مم وأكثر — مجالها القوي هو السماكات المتوسطة والكبيرة الخامة • ليزر: اقتصادي على الألومنيوم الرقيق، النحاس (بحذر)، الأكريليك والخشب والبلاستيك — بلازما لا تقص البلاستيك أبداً • بلازما: ملكة الحديد والكربون ستيل والأنابيب والصفائح السميكة الكلفة • استثمار البلازما أقل بكثير (مصدر + قاطع أقل تعقيداً) • تكلفة التشغيل: غاز H35/air رخيص، لكن قطعات الاستهلاك (consumables) تتغير باستمرار • الليزر: استثمار أعلى، لكن بدون consumables مباشرة ودقة أعلى تعني نفايات أقل الملف DXF لكل تقنية • للبلازما: جعل الأشكال مغلقة أهم بكثير — الـ Offset بيشتغل على حواف تخينة، والفجوة الصغيرة بتصير مشكلة كبيرة على السماكة العالية • لليزر: انتبه للثقوب الصغيرة جداً (أقل من السماكة) وخطوط التطريز الرفيعة • الاثنين: طبقات منظّمة، بدون تكرار، ووحدات mm واضحة — نفس القواعد مع DXFix الخلاصة العملية دقّة وتشطيب + سماكات رفيعة = ليزر. سماكات سميكة + حجم +كلفة استثمار = بلازما. أغلب الورش الناجحة عندها الاثنين، أو بلازما للكبيرة وليزر للأعمال الدقيقة.